Собачья Жизнь

Форма входа

Категории раздела
Собачье право [25]
СОБАЧЬЕ ПРАВО В РАМКАХ УК РФ.

Корзина
Собачье право [25]
СОБАЧЬЕ ПРАВО В РАМКАХ УК РФ.

Валюта

Поиск

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 72

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Собачье право » Собачье право
О некоторых легендах рожденных в среде новых русских собаководов и ими же распространяемых , и к чему это приводит.
О некоторых легендах рожденных в среде новых русских собаководов и ими же распространяемых , и к чему это приводит.
( О бойцовских и не бойцовских породах)
Если взять общую историю развития собаководства, то мы можем четко проследить, откуда зародилась идея собачьих боёв. Истоки зарождения этого увлечения, пожалуй, так же древни, как и зарождение сторожевой службы. Так как через какое-то время, человек понял, что собака не только может подать сигнал, но активно помогать ему в защите сперва от нападения диких животных, а в дальнейшем и от людей желающих отобрать, что -либо у него, и дальнейшее развитие этого взгляда привело к использованию собак в битвах. Я не знаю когда зародились первые бои , а именно как зрелище. Но уже в древнем Риме они использовались как зрелище на государственном уровне, для утехи богатых римлян и отвлечения масс от повседневности, или как нынешние психологи не скажут, для снятия определённого напряжения в обществе, в этом вопросе историки и социологи могут больше и грамотней меня рассказать.
В таких боях как правило использовались крупные, мощные собаки, которые хорошо были видны с трибун, на поле цирка, и уж сомневаюсь чтобы в те времена появились собаки типа стафорда, их бы просто никто с трибуны не рассмотрел.
В полнее возможно, что возникновение военного строя привело к появлению более мелких собак , которым было гораздо легче попасть внутрь этого строя, и тем самым помочь сломать этот строй, чем таким крупным собакам как мастифообразным собакам, не даром предками ротвейлеров являлись собаки древних римлян, ведь именно ими был усовершенствован срой в войсках. Тут конечно все находится в области домыслов, и имеют право на существование разные точки зрения, так как никто не заморачивался описанием возникновения предков тех или иных пород.
В средние века с зарождением городов и возникновением городского сословия эти бои переродились и стали в основном средством развлечения беднейших слоев населения. В дворянском сословии основным средством развлечения служила охота. А простонародью то же хотелось развлечься. Вот и развлекались – огородят, где нибудь забором небольшую площадку и стравливают. Или яму выкопают и в яме эту травлю устраивают, а так как большие собаки на маленьких площадках теряли свою зрелищность (тесно им было, неповоротливыми становились), да и в содержании дороговаты были, то это и привело к возникновению предков таких пород как стафорд, и им подобных. И считались такие забавы – забавами нищеты. Но никто не придавал такого значения слову боевая собака, как это делают в наше время, когда подразумевают противостояние собаки и человека. Так как тогда существовали собаки травильные – связанные с травлей и затравливанием диких зверей с последующей их схваткой между собой. В основном эти собаки относились к охотничьим породам. Не редко для таких боёв использовались собаки декоративных пород, для схваток с крысами и другими мелкими животными, о чем есть упоминания в литературе.
После 90-х годов, когда появились люди которые могли купить и привезти к нам из-за границы экстравагантные породы собак и сделать себе на этом «имидж» - фактически и стали всё больше и больше в разговорах муссировать такое понятие как «бойцовская» порода. Связывая его с агрессивностью против человека, забывая о том и не понимая, что эти люди сами того не понимая, а некоторые сознательно обучали этому своих собак, и превозносили и использовали результаты своего извращенного воспитания в целях рекламы и запугивания. (Что это искусственно вырабатывалось, и никакого отношения к созданию, той или иной породы не имело.)
Мы можем сказать с уверенностью, что в глазах людей, не имеющих понятий о собаках, целях и методах обучения, они достигли этих целей, только вот результатом их стараний и стало то что мы имеем на сегодня. А именно что люди очень далёкие от собаководства и не разбирающиеся в собаках хотят обезопасить себя на улицах пытаясь создать законы о содержании собак в общественных местах и запретов на разведение якобы собак «бойцовых» пород, которых в принципе не существовало. Так как были служебные собаки (владельцы которых были объединены в клубах служебного собаководства), которые использовались в народном хозяйстве, что мы имели до 90-х годов. Когда те же овчарки ротвейлеры и собаки др. пород проходили обучение на дрессировочных площадках и использовались любителями, помогая в народных дружинах, в милиции, которая даже производила набор внештатных сотрудников с собаками в клубах служебного собаководства и т.д. и т.п. . Были охотничьи собаки (владельцы которых объединены в клубах охотничьего собаководства) и декоративные собаки. А собаки (независимо от принадлежности к какой либо породе ), что собаки, собака любой породы может быть обучена агрессивному отношению и поведению к человеку и другим животным, но ответственность за эти действия всегда лежат на владельце. А не как это сейчас в попытках переложить эту ответственность на какие-то породные качества, это то же самое что выделить среди марок машин, марки под колёсами которых больше всего погибло людей и объявить их «агрессивными» с дальнейшем запретом на производство.
Я бы вообще задумался как можно обсуждать проблемму собак "бойцовских" пород - если этих пород не существует, не лучше ли обсуждать некоторые увлечения определённых людей с применением в этих увлечениях собак, и последствия непродуманой рекламы, в том числе что и как мы рекламируем.
Категория: Собачье право | Добавил: Саныч (24.10.2010)
Просмотров: 236 | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCoz